Бизнес на страстях

Итоги Евро-2008 во многом оказались неожиданными. А какими они были для букмекерских контор? Что для вас в целом более выгодно: успех записных фаворитов или же победа «темных лошадок»?

С точки зрения прибыли, конечно, предпочтительнее неожиданные результаты. Иг­роки любят делать ставки на признанных лидеров. Кстати, именно поэтому европейское первенство оказалось для нас не очень прибыльным. Почти все матчи первых туров, за исключением, наверное, игр в группе С, завершались с легко прогнозируемым результатом. И только в середине турнира закрутилась интрига: турки в сумасшедшем по драматизму матче неожиданно вырвали победу у чехов, россияне приятно удивили, обойдя греков и шведов. Неудачно выступили и отправились домой французы…

Какое значение при определении коэф­фициентов имеет психологический фак­тор? В частности, тот факт, что многие россия­не при любом раскладе ставят на своих?

Конечно, психологический фактор при составлении линии всегда присутствует. Вам тяжело будет найти одинаковые коэффициенты на победу команд на территории стран, которые они представляют. Так, если играют российская и шведская сборные, то в России выгоднее ставить на шведов, а в Швеции – на россиян. Кстати, именно разницей в коэффициентах у различных контор (а эта разница порой бывает весьма существенной) пользуется определенная категория игроков – так называемые «вилочники». Они распределяют свои ставки так, чтобы при любом исходе оставаться в плюсе. Правда, в денежном эквиваленте их выигрыш не так уж высок.

Какой из матчей чемпионата принес вам наибольшую прибыль? Насколько вообще букмекерам было выгодно удачное выступление сборной России?

Со сборной России не все так однозначно. Не будем лукавить, в ее успех на чемпионате Европы мало кто верил. Неудивительно, что в первом матче на сборную Испании было поставлено значительно больше денег. А вот после победы команды Хиддинка над греками ситуация резко изменилась: ставки на сборную России существенно возросли. После успеха в матче со шведами и особенно после разгрома голландцев люди поверили во всемогущество сборной и стройными ряда потянулись голосовать за нее рублем. Многие не знали даже правил пари, но упрямо ставили на победу России. В итоге наибольшую прибыль на чемпионате Европы нам принесло поражение россиян в полуфинале от испанцев.

Был ли у вас хотя бы один человек, угадавший результаты всех матчей российской сборной? Какая самая большая ставка – как удачная, так и неудачная – была сделана на чемпионате Европы?

Нет, такого человека не было. Не нашлось его даже в нашем аналитическом отделе, где мы провели собственный тотализатор среди сотрудников. Отгадавших исходы матчей сборной России достаточно, а вот угадавших счета всех матчей – нет. Да и тяжелое это дело – угадать счет. Впрочем, находились игроки, которые после поражения россиян от испанцев ставили на выход команды Хиддинка из группы, причем очень приличные суммы. В итоге их капитал увеличился почти в 15 раз. Хорошо пополнил свой бюджет и игрок, решивший поставить 20 тысяч руб­лей с коэффициентом 9 на победу сборной Испании с разницей в три и более мячей над россиянами на старте чемпионата.

Меняется ли с годами характер ставок российских болельщиков? Растет ли их профессиональный уровень? Чаще ли они стали обыгрывать контору?

Профессиональный уровень игроков, конечно, растет. Наша аудитория постоянно расширяется, сегодня начали играть менеджеры среднего звена. Наиболее сильные иг­роки сконцентрированы, бесспорно, в Мос­кве, где ставки делает очень много людей с высшим образованием: это в основном математики и компьютерщики.

И как вы реагируете на то, что с каждым годом вам приходится иметь дело со все более искушенными клиентами?

Сейчас в Интернете очень много поисковых систем. Есть специальные порталы, на которых «вилочникам» подсказывают, как обыграть букмекера. В России есть национальная ассоциация букмекеров, куда входит и наша компания. Корпоративных соглашений мы не заключаем, но у каждого есть своя методика борьбы с этим злом. Так, в «Фаворите» работают IT-специалисты, занимающиеся поиском «вилок» и их ликвидацией. Аналитики следят за ходом событий и если видят какие-то подозрительные ставки, незамедлительно вмешиваются.

Какие ставки предпочитают делать россияне – «верные» или же «шальные», да­ющие шанс сорвать большой куш?

Россияне делают совершенно разные ставки. Причем выигрывают и проигрывают как те, так и другие. Надо отметить, что такие линии, как в России, для зарубежных стран нехарактерны. Там они короткие – как говорится, «да, нет, не знаю», зато ставятся гораздо более крупные суммы. За границей никого не волнует, допустим, кто первым ударил левой ногой по воротам соперника. У нас же многие ставят на подобные события.

Возможны ли на чемпионате Европы договорные матчи? Часто ли вы вообще встречаетесь с таким явлением? Есть ли у вас информаторы в клубах?

Я понимаю, что многих интересует проблема договорных матчей. Интересует она и нас. Эти вопросы постоянно поднимаются, и глупо отрицать существование таких игр. Даже на чемпионатах Европы они могут быть. Помните, как четыре года назад закончился в Греции матч между сборными Швеции и Дании? Со счетом 2:2, который устроил обе команды… А вопрос насчет информаторов в клубах я бы оставил без комментариев.

Существует мнение, что в российской премьер-лиге есть команды, скажем так, неблагоприятные для букмекеров. Тот же «Луч-Энергия» – результаты большинства матчей с его участием легко предсказуемы. Прокомментируйте это, пожалуйста.

С откровенно договорными матчами я не сталкивался, хотя несколько раз звонили из регионов и говорили: «Смотри внимательно, что-то не так». Потом мы внутри «Фаворита» обсуждали эти игры и ничего слишком уж подозрительного не замечали. Если появляется несколько очень крупных ставок на определенный результат какого-либо события, естественно, аналитики тут же реагируют и запрещают кассе принимать ставки.

На Западе букмекерские конторы не только зарабатывают на футболе, но иногда становятся и спонсорами футбольных клубов. Считаете ли вы возможной подобную ситуацию в России?

Здесь дело в менталитете. В России понятия «букмекерство» и «игорный бизнес» у многих вызывают отрицательные ассоциации, и предстоит проделать огромную работу, чтобы от этого избавиться. Думаю, сейчас российские болельщики будут видеть в финансировании спортивных клубов букмекерскими конторами некую двусмысленность: «Если он спонсирует команду, то…» Конечно, мы изучаем опыт западных коллег, но ситуации в России и Европе несопоставимы. Если открытие одной точки российской конторы стоит 3 рубля, то английской – 300 рублей. Так что пока российские букмекеры могут себе позволить лишь принимать ставки на футбол, но никоим образом его не спонсировать.