Дело Шабтая

Шабтай фон Калманович лично обеспечивал 50 процентов бюджета клуба. Что, кроме финансового положения, изменилось после его гибели?

Прежде всего, Шабтай был генератором идей, чрезвычайно деятельным человеком. Его идеями и принципами работы мы руководствуемся и сегодня. Результаты наших команд показывают – это правильные идеи. Но работать с ним было сложно – очень жесткий и требовательный человек, мог позвонить с деловыми вопросами в четыре утра, для него не существовало выходных дней, перерывов на обед. Но именно энергия фон Калмановича «двигала» команду.

В плане бюджета Московская область продолжает нам помогать, хотя объем выделяемых средств снизился. Но это обусловлено общим финансовым кризисом, а не гибелью Шабтая. Оказывает всестороннюю поддержку и Ленинский район Московской области.

Сложность в том, что все общение со спонсорами, рекламодателями шло непосредственно через фон Калмановича. Даже его вдова Анна Архипова, ставшая генеральным директором «Спарты&К», не владела полной информацией. От некоторых бывших партнеров сейчас нет помощи, пытаемся искать новых. В клубе идет переход к другой модели финансирования.

Значит, задача на равных бороться с УГМК не стоит?

Сейчас у нас меньше возможностей найти деньги, и это основная сложность. Впрочем, бюджет клуба и в предыдущие годы был меньше бюджета УГМК, а результаты вы знаете. Мы хотим сохранить все, что было при Шабтае, и даже приумножить. «Спарта&К» – не просто суперклуб, но целая пирамида, включающая училище олимпийского резерва и детские команды. В структуре сейчас около 300 игроков различных возрастов. Не вижу причин, по которым стоит отказаться от реализации главной баскетбольной мечты Шабтая – через несколько лет выиграть Евролигу с командой, где будут только российские игроки во главе с российским тренером.

Если говорить о конкретных целях на следующий сезон, то в Евролиге мы должны как минимум дойти до «финала четырех» и по возможности выиграть турнир. Хотя будет тяжело. В чемпионате России есть явный лидер – УГМК, с которым хотелось бы побороться в финале. Правда, насколько я знаю, в следующем сезоне серьезно усиливаются команды из Курска и Оренбурга.

На сколько бюджет следующего сезона будет меньше предыдущего?

Лучшим в финансовом плане у клуба был позапрошлый сезон, сейчас бюджет, конечно, меньше. Однако по сравнению с прошлым годом снижение незначительное – грубо говоря, на разницу контрактов ушедших лидеров и появившихся новичков. Как известно, Диана Таурази и Сильвия Фаулз подписали договоры с Fenerbahçe и Galatasaray соответственно – в Турции новый виток популярности женского баскетбола.

А Татьяна Щеголева будет выступать за команду?

Она окончательно не определилась с перспективами продолжения карьеры. Мы хотели подписать с ней контракт, но Татьяна сообщила, что вообще не планирует играть в следующем сезоне.

В «Спарту&К» перешла Эпифанни Принс – американка, имеющая российский паспорт. Как удалось оформить ей гражданство?

Это наработка Шабтая фон Калмановича, который вел со спортсменкой почти трехлетние переговоры. В прошлом году Эпифанни жила в России, тренировалась с командой. Российский паспорт ей оформили с согласия РФБ – с перспективой выступления за сборную страны. Ведь Ребекка Хэммон моложе не становится. К сожалению, в России огромный дефицит «первых номеров», и натурализация иностранок – вынужденный шаг.

Еще одна американка с российским паспортом – Келли Миллер больше не будет выступать в России?

Ее контракт с клубом закончился. Конечно, Келли – классный игрок, но в России ее зарплату могут «потянуть» далеко не все, разве что УГМК да оренбургская «Надежда», бюджет которой в этом году увеличился. Но, как правило, когда у клуба есть деньги только на одного-двух дорогих игроков, приглашают «больших» – у них в одиночку больше возможностей влиять на результат.

Клуб был переименован вскоре после гибели Шабтая. Это совпадение?

История с названием тянулась больше года. Фон Калманович не хотел платить обществу «Спартак» за использование запатентованного имени. То был принципиальный вопрос. Согласитесь, что поддерживать деньгами баскетболистов-ветеранов – правильно и благородно. И Шабтай, кстати, не бравируя, не афишируя, помогал многим ветеранам. На суммы большие, чем с клуба требовали правообладатели. Понятно, что он не хотел финансировать общество «Спартак»… Да еще по схеме, когда заявляют: у вас такой-то бюджет, хотим определенный процент от него. То есть, допустим, 100 руб­лей. А клуб из Санкт-Петербурга с таким же названием будет платить 50 рублей, поскольку его бюджет меньше.

Решение о переименовании команды принял сам Шабтай. Он предварительно согласился и с названием «Спарта&К». Недавно мы получили соответствующие документы из Минюста, официально юридическое лицо именуется «Спарта энд К», поскольку в России в названиях нельзя использовать символы. В следующем сезоне команда будет выступать под названием «Спарта&К» (Московская область). Букву «К» можно ассоциировать с фон Калмановичем. К сожалению.

В минувшем сезоне мужские и женские клубы составляли фактически одну структуру. Сейчас создана ПБЛ. Грядут ли изменения в женском баскетболе?

Если абстрагироваться от известного судейского скандала, а говорить только о лиге, то мало кто представляет предстоящий объем работы, да еще при имеющемся дефиците спортивно-управленческих кадров. А в РФБ есть люди, знающие, что и как надо делать. Впрочем, в мужском басктболе бюджеты больше, и команды могут содержать аппарат новой лиги. На данном этапе я вижу только одно отличие ПБЛ от существовавшей системы – клубы будут знать, куда расходуются их взносы за участие в чемпионате и паспортизацию игроков. Но платить эти деньги им все равно придется.

Допустим, возникнет независимый судейский орган. Сразу появятся вопросы: кто его возглавит, в каких отношениях этот человек будет с главой РФБ, руководителями клубов? Кто даст гарантию, что на следующий день после судейских ошибок в матче ЦСКА – «Химки» не начнутся разговоры о том, что Андрей Ватутин, ставший, к примеру, главой ПБЛ, не имеет особых взаимоотношений с руководством судейского органа? Арбитраж – дело тонкое. В футболе судейский комитет формально независим, а проблем больше, чем в баскетболе. На мой взгляд, с судейством, в принципе, сделать ничего нельзя: ошибки, симпатии со стороны арбитров будут всегда. Недаром громкие скандалы происходят и в Италии, и в Германии. Избежать можно только совсем диких ситуаций, например, когда руководство федерации «рекомендует» арбитрам раздавать фолы по модели «два туда, один – сюда». Предлагаемые ПБЛ изменения проблемы судейства принципиально не решат, хотя бы потому, что арбитры будут те же.

Но в любом случае реформы и движение – это хорошо. С тех пор как Сергей Чернов возглавил РФБ, была проделана гигантская работа, однако в последние годы наступил период стагнации. Существует система: клубы – молодежные команды – ДЮБЛ. В то же время вновь созданной ПБЛ нужен «продукт», а не развитие юношеского баскетбола. Сейчас за игрока спортивная школа может получить максимум 250 тысяч рублей, при том что тратит на его семи-восьмилетнее воспитание сумму в пять раз большую. А ведь если один игрок из выпуска оказывается в сильнейшем дивизионе, это нормальный результат, два – хороший, три – отличный. Так что баскетбольные школы, в принципе, не окупаются. Но «повесить» затраты на подготовку молодежи на клубы – не выход, они лучше приобретут готовых мастеров. Поэтому нужна конкретная программа развития баскетбола, которая бы объединила все хорошее, что есть в России, США, Сербии. Например, прописать в регламенте: через три-четыре года каждый клуб должен иметь свою школу (реально, а не по устной договоренности с директором ДЮСШ), и при ее отсутствии не допускаться к участию в турнире сильнейшего дивизиона. Помню, как все смеялись над Николаем Толстых, который в начале 1990-х, возглавив ПФЛ, закрепил регламентом положение, требующее, чтобы через пять лет у всех клубов второго дивизиона были стадионы с подогревом поля и пластиковыми сиденьями. Лига заняла жесткую позицию и реализовала задуманное. Можно прописать и количество легионеров на пять лет, и требования к залам. Но главное – жестко настаивать на этом. В баскетболе конкретной программы развития пока нет. А есть лишь некая общая стратегия, «надерганная» из разных методичек.

Женский баскетбол в России – социальный проект, финансирование в основном бюджетное, а спонсоры для команд находятся зачастую с помощью административного ресурса. Так что, когда руководители клубов пойдут к местным властям или спонсорам и предоставят утвержденную Минспортом конкретную программу развития, всем станет легче. По крайней мере, спонсорам будет ясно, на что именно пойдут деньги.

Что вы думаете о лимите на легионеров?

Входящие в ПБЛ клубы наверняка будут стремиться к его отмене, а Минспорт – противиться. И это привычный конфликт интересов клубов и сборной. Российские игроки прекрасно знают, что в любом случае будут выходить на площадку из-за своего паспорта, а он «стоит» дорого. И получать они хотят столько же, сколько легионеры, но за «паспорт», а не за игру. Очень часто иностранки отдаются баскетболу больше, чем отечественные игроки. Некоторые российские спортсменки считают, что, раз появилась в контракте нужная сумма, все в порядке – можно покупать розовые сапоги и Porsche Cayenne, а в баскетбол пусть играют легионеры. Лимит убивает здоровую конкуренцию. Но я рассуждаю с точки зрения представителя клуба.И понимаю: отмена лимита на данном этапе – смерть национальной сборной.

Как вы относитесь к приглашению иностранных арбитров на финал плей-офф чемпионата России?

Положительно. За месяц до финальной серии с УГМК я назвал все фамилии арбитров на каждый матч и ошибся лишь в одной. Мы просили назначить иностранцев, но согласие требуется от обоих клубов. А руководство УГМК решило, что «чемпионат России должны судить россияне».

Думаете, трагический уход Шабтая фон Калмановича сказался на судейском отношении к клубу?

Конечно, Шабтай не допустил бы такого арбитража в первых двух матчах серии с УГМК. Хотя вопросы к арбитрам были и сезоном ранее. Проблема и в том, что с его гибелью ослабли позиции России в FIBA, где фон Калманович пользовался большим авторитетом. С его смертью русский, да и европейский баскетбол потерял генератора идей, способного придумывать и, главное, реализовывать проекты.

В нашем виде спорта очень остро стоит кадровый вопрос. Часто слышишь, что Сергей Чернов все под себя «подмял». Да, на одной чаше весов – его личные устремления, желания, опыт, квалификация, работоспособность, авторитет, поддержка тех, кого нынешний президент устраивает. А на другой? Отсутствие реальных оппонентов, пассивность, нежелание брать на себя ответственность. Шабтай постоянно дискутировал с президентом РФБ, и в этих спорах рождалось много полезных идей. В декабре из уст одного из сотрудников федерации довелось услышать кощунственную фразу: мол, хорошо, что не стало фон Калмановича, теперь не надо суетиться. И действительно, теперь нет человека, который ежедневно баламутил баскетбольное болото.